刷到個連線。

向律師詢問：「鄰居撈女，騙男買很，借以還嗎？」

直播罵片。

連線卻義正辭嚴：「都騙義之財，拿就替，避免嘗到甜后繼續撈，什麼對？」

別都當子，卻現個嘴里撈女。

01

作結束后，打某音。

個直播引起注。

連線律師詢問：「王律，鄰居個撈女，騙男買很，借以還嗎？」

直播議論紛紛：【還用問？借別肯定還啊。】

【管別用什麼買，借就得還，自古以理。】

【還就直，真占便宜占到沒邊。】

得些好笑，正準備退，卻到連線反駁：「誰占便宜？從占別便宜，就連結婚也 AA。

「什麼代獨女性嗎？」

「就們種，彩禮，沒嫁妝，自己承擔自己銷，孩子費用 AA。」

「就連老公帶碗面，也，麼能占別便宜。」

直播震驚，之玩抽象，還實話。

【666】打公屏里。

連線以為夸，更加得：「就慣些男女，自己腳，什麼乞丐，連累著們種好女名都受損。」

「現結婚率麼就因為撈女太，節禮物，也禮物，紀還禮物，男也刮。」

句話引起反對音。

【送禮物都相互，也相互，舍得，就得別女也沒吧？】

【沒能，禮物別主送，。】

連線剛反駁，律師見勢對，連忙打斷，回歸正題。

「借還般屬于民事違約，若借用非法占目且節嚴，還能涉嫌侵占罪詐騙罪。」

「建議最好及歸還。」

連線些：「都騙義之財，拿就替，什麼對？」

「麼都為避免嘗到甜后繼續變本加厲撈，阻止種正之，為社貢獻，到底懂懂法？」

「更何況只借用，又沒留證據，憑什麼求還？」

直播再次被震驚。

震驚同，到絲怪異。

因為個越越像鄰居王素。

02

也巧，王素認識搬個區第。