文字游戲嘛，誰又呢？

禮堂里對裝男子滿音刻嘈雜起，裝男子針對優越被引向群眾，便成眾矢之。

識到自己被言兩語擺，連禮貌都裝：「像們宅婦，最逞舌之！只，最起碼自己作品，才資格站講臺侃侃而談吧？」

笑，緩緩：

「《淮》就作品。」

15

語嘩然，眾議論紛紛。

「真嗎？李教授豈抄襲？」

「過李教授專業課，確實沒剛剛解得麼到位，真原作者吧？」

「抄襲，而盜取。」堂堂正正。

「李枳《青報》表數篇，首盜取作品。」

個禮堂幾乎沸騰。

佐藤宗介也面驚訝，但很對另相。

而裝男子則胸成笑：「嗎？」

似乎就等著句話。

「鄙才，《青報》專欄責任編輯，顧。」

到份，周遭都。

「李教授創作常與交流推敲，以為證。報刊登每首作品皆原創。

「尤其《淮》。此今，淮燈節當，李教授淮岸對所吟，成之，就邊。

「反而，玉槿姐！」

顧音憤慨，當眾指責：「為己之利惜污蔑自己丈夫名譽，恐怕才個盜取果實無恥之徒 ！」

16

語罷，激起千層浪。

原，李枳就買通編輯為偽證！

怪得昨夜沒玉宅糾纏，原留后。

「！李教授妻子！竟然為名污蔑丈夫抄襲自己，倒打耙嗎！」

「真嗎？剛剛解得真很全面，像無術。」

「《青報》編輯呀，專負責專欄！難還假？」

「就李教授抄襲，果然沽名釣譽，誣陷李教授！」

「虧剛剛還被演講，原個嘩眾取寵，些話都別好吧！」

李枳本就個極善偽裝偽君子，師極緣，部分都被親偽善形象先入為主，此紛紛為鳴平。

只佐藤宗介邊幾位專修現當代文者對顧指控疑，沒對言遜。

顧對引起騷分滿，似乎還未盡興，指著繼續罵：