"為什麼很願起訴？"問教授。

"方面成本問題，另方面觀問題。"教授解釋，"很得'得饒處且饒'，願把事鬧。"

"但樣就便宜惡。"

"沒錯。所以案例很價值，告訴們，惡誣陷代價。"

隨著研究入，現個問題比象嚴得。園誣陷、網誣陷、職誣陷...各種形式惡誣陷層窮，而受害者往往求告無。

始網設專欄，分享自己經歷法律識，教如何應對惡誣陷。

專欄很就，每都很留言分享自己遭遇。

其個留言讓印象刻：

"清雅姐，謝謝！故事，也鼓起勇起訴誣陷同事。雖然過程很辛苦，但最終勝訴。現終于以始。"

到樣留言，得自己切都值得。

候，接到個話。

"姜清雅嗎？許梓軒。"

愣。自從畢業，們就再也沒聯絡過。

"事嗎？"問。"清雅，歉。"許梓軒音起很疲憊，"兩很，得當錯。"

"哦。"平回應。

"應該直為林話，應該質疑決定。

沒話，等著繼續。

"林最又事。"許梓軒苦笑，"職業又誣陷個同偷，結果被監控拆穿。現被除，網又被罵得很慘。"

"然呢？"

"才識到，就個慣犯。如果當沒嚴厲制裁，現能已經害更。"

笑："所以現謝？"

"...對起。"許梓軒音很，"當太幼稚，以為善良就無條件原諒別。"